In movimento!

Cass. Civ. Sez. III sent. 16236 del 9 luglio 2010

Intanto il popolo può ritenersi costituzionalmente "sovrano" (nel senso rigorosamente tecnico giuridico di tale termine) in quanto venga, al fine di un compiuto e incondizionato formarsi dell'opinione pubblica, senza limitazioni e restrizioni di alcun genere pienamente informato di tutti i fatti, eventi e accadimenti valutabili come di interesse pubblico

L'articolo 1 comma II della Costituzione nell'affermare che " la sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione ", presuppone quale imprescindibile condizione per un pieno, legittimo e corretto esercizio di detta sovranità che la stessa si realizzi mediante tutti gli strumenti democratici (articolo uno, primo comma, Costituzione), a tal fine predisposti dell'ordinamento, tra cui un posto e una funzione preminenti spettano all'attività di informazione in questione

Il giornalismo d'inchiesta è l’ espressione più alta e nobile dell'attività di informazione; con tale tipologia di giornalismo, infatti, maggiormente si realizza il fine di detta attività quale prestazione di lavoro intellettuale volta alla raccolta, al commento e alla elaborazione di notizie destinate a formare oggetto di comunicazione interpersonale attraverso gli organi di informazione, per sollecitare i cittadini ad acquisire conoscenza di tematiche meritevoli , per il rilievo pubblico delle stesse.

Proc. n. 136/2009 R.G. - Sentenza del 4.6.2010 – Presidente Mancino – Estensore Fresa.

Doveri del magistrato nell’esercizio delle funzioni – Dirigente di ufficio giudiziario - Uso dell’automobile di servizio - Inosservanza delle norme regolamentari in materia – Utilizzo personale dell’autovettura all’esterno del distretto di appartenenza dell’ufficio – Esigenze di servizio – Sussistenza.
Doveri del magistrato nell’esercizio delle funzioni – Dirigente di ufficio giudiziario -  Utilizzo dell’autovettura da parte di congiunti – Esiguità del danno – Illecito disciplinare – Esclusione per scarsa rilevanza.

L’utilizzo di autovetture di servizio da parte di un Procuratore della Repubblica per raggiungere la propria abitazione sita in un distretto diverso rispetto all’ufficio di appartenenza, per quanto operato in violazione delle  disposizioni regolamentari dettate con circolare del Ministero della Giustizia e senza un formale provvedimento autorizzatorio derivante da esigenze di protezione, non concreta l’ipotesi disciplinare di cui all’art. 2 comma 1 lett. n) D. Lgs.vo n. 109/2006 quando – in ragione dell’attività requirente espletata dall’ufficio di Procura -  il Comitato Provinciale per l’Ordine e la Sicurezza Pubblica abbia in precedenza riconosciuto la sussistenza di ragioni di sicurezza tali da indurre i magistrato a ritenere ragionevolmente che esigenze di ufficio e di sicurezza gli consentissero l’uso dell’autovettura di servizio per i suoi spostamenti quotidiani.
L’utilizzo di autovetture di servizio da parte del predetto magistrato per accompagnare propri congiunti, non imposta da motivi di sicurezza, laddove concreti in ragione dell’esiguità della distanza del percorso e l’episodicità della condotta un minimo aggravio di spesa, non configura alcun rilievo disciplinare, trattandosi di ipotesi di scarsa rilevanza di cui all’art. 3bis D. Lgs.vo n. 109/2006.

Proc. n. 53/2008 R.G. - Sentenza del 28.5.2010 – Presidente Mancino – Estensore Berruti.

Doveri del magistrato – Indipendenza - Partecipazione all’attività di un partito politico – Divieto -  Magistrato fuori ruolo - Illecito disciplinare – Sussistenza.

L’inibizione per il magistrato a partecipare in modo continuativo ed organico all’attività di un partito politico, prevista quale illecito disciplinare esterno all’esercizio delle funzioni dall’art. 3 lett. h) del D. Lgs.vo n. 109/2006, si estende anche all’ipotesi in cui il magistrato si trovi destinato fuori del ruolo organico della magistratura, in quando anche nella predetta condizione risulta vulnerata l’indipendenza del magistrato, che deve sussistere quale valore primario previsto dalla Costituzione anche in caso di (temporaneo) mancato esercizio delle funzioni giudiziarie; (fattispecie relativa all’incarico di Presidente provinciale di un partito politico assunto dal magistrato fuori ruolo).

GIOVANI MAGISTRATI E MANOVRA ECONOMICA : UN PENSIERO PER RIFLETTERE OLTRE LE BANALITA' STRUMENTALI

INTERCETTAZIONI TELEFONICHE ED INDAGINI

Cosa cambierebbe con il testo di legge approvato dal senato

Un po' di fatti concreti per l'informazione corretta dei cittadini, dall'associazione nazionale magistrati

Il problema delle norme interne contrastanti con il diritto dell’Unione non immediatamente efficace fra rimedi interni ed eurounitari.

di
Roberto Conti

Intervento svolto al  Workshop in diritto comunitario e internazionale tenutosi a Venezia nei giorni 26-27 marzo 2010 organizzato da Md e Medel.

La trattazione della causa
La non contestazione tra definizione del thema decidendum e probandum
Poteri di intervento del Giudice
Chiarimenti richiesti e indicazione delle questioni rilevabili d’ufficio da parte del Giudice ex art. 183 c. 4 c.p.c., dopo la novella dell’art. 101 c.p.c.
Il tentativo di conciliazione nella prospettiva del novellato art. 91 c.p.c.
di Antonio SCARPA

Trattamenti sanitari nei confronti di soggetti deboli

Il fenomeno dei trattamenti sanitari nei confronti di soggetti deboli è di grande attualità, involgendo delicate problematiche che riguardano un fascio di valori fondamentali dotati di  rango costituzionale quali l'autodeterminazione, la tutela della dignità umana,  della vita  e della salute che spesso vengono tra loro in contrasto al pari delle costante contrapposizione fra ideologia individualista ed istanze solidaristiche.
Il giudice chiamato a dare soluzione alle controversie in cui è in gioco la salute di un soggetto debole si trova così chiamato, non per sua scelta,  ad operazioni di  scomposizione e ricomposizione dei valori, dei princìpi e delle leggi vigenti - non soltanto nazionali ma sempre di più arricchite da strumenti normativi sovranazionali- che  rischiano di apparire frutto di personalismi e di scelte soggettive piuttosto che di distaccata opera di attuazione di una precisa disposizione normativa.
Il provvedimento reso dal tribunale di Palermo affronta il tema all'interno di un procedimento volto alla nomina di un amministratore di sostegno.

Intervento di Alessandra Galli, figlia di Guido, in occasione della giornata della memoria celebratasi l'8 maggio 2010 al Quirinale. L'intervento è stato tenuto al cospetto del Capo dello Stato e delle massime autorità dello Stato o dei loro delegati.